TOPに戻る

コメントも読ませていただきました。

剣道経験者から、僕の、

「所作」
「残心」

に、ついて書かれてありました。

「所作」につきましては、３戦目の足首を痛めてしまったことからだと思います。
自分で見ていても、「凛」としては見えませんでした。

たくさんの方が観戦されていましたので、
皆さんにご心配をおかけしないよう、頑張ったつもりでしたが、
やはり、右足を庇いながらの所作は、試合を決めた後、開始線に戻り、蹲踞（そんきょ）するまで、
綺麗な姿とは言えませんね。

「アドレナリン」というものは、すごいもので、試合中は、痛みがほぼ消えます。
勝ちが決まった瞬間に、ホっとしたんでしょうね。

突然、痛みに襲われ、開始線に戻るところからは、剣士の姿を無くしています。

そして、痛みにより、僕は「タイム」をかけました。
それは、認められる行為です。

そして、「タイム」が認められた後、相手は、蹲踞しました。
僕は、蹲踞を途中で止め、後ろに下がりました。

それを観ていた方からは、相手の所作の方が武士道に添った仕草と映ったことでしょう。
しかし、あのような場合は、立ったまま、竹刀を収めるルールとなっています。

昔は「蹲踞」してから、開始線を離れました。
ルールが変わったんですね。

僕は、瞬時に、それを思い出しましたので、蹲踞しそうになった体制を元に戻しました。
蹲踞した相手の剣士も、「リバ剣士」であったことが、あの光景からわかりましたね。

また、
試合中倒れた相手には、審判が「止め！」を発するまで、１本打っていいんですよね。

僕は、しばらく打たず、剣先を向け、１本にはならない判断をして１本「メン」を打ちましたが、
最近、学生の試合でも、相手に手を差し出す姿が見られますので、
もしかしたら、今では、打ってはならないルールに変わっているのかもしれませんが、
審判が反則を取らなかったということはルール改正ではなく、傾向なのかもしれません。

相手の方が「五段」とは存じあげませんでした。
確かに、反省すべき点でしたね。

また、「残心」に関しましては、「残心」がなくては１本にはなりません。
3本の旗が上がったということは、「気」に「残心」が込められていたのだと思っています。

これは、剣士のスタイルです。
旗が上がった後、これ見よがしに、相手に剣を向けることは、僕はしません。

「どうだ！参ったか！！」

これは、返って失礼ですからね。

また、コメントには「反則」という言葉がありました。

実は、福岡の剣道仲間からも、

「なぜ、反則を取られたのか？」

と、いう質問がきました。

実は、丁寧に編集をしていただいた方に、まず感謝を述べておきますね。
時間のかかる作業だったでしょう。

実は、その編集には映っていなかったのですが、
あの反則は僕にではなく、相手剣士の反則でした。

「つばぜり合い」において、僕は、常に攻撃を試みました。
「引き技」です。

相手剣士は、その僕の「引き技」を警戒し、
僕に「引き技」を打たせてくれなかったのです。

僕が、何度も相手を押すシーンがありますが、あれは、相手が僕から離れようとしなかったからです。
2戦目以外では、そうのようなシーンはなかったでしょう？

離れずとも、攻撃の機会を伺ってのことならば問題ありません。

ボクシングでいうところの「クリンチ逃れ」ですね。
接近戦で、相手に打たれないよう相手にもたれかかって、その攻撃をデフェンスする手法です。

それがレフェリーの目で、目に余るようになると、注意、反則になります。

昔の剣道では、その行為は「反則」にはなりませんでした。
現在では、審判3人が集まって「合議」が行われ、主審の下「反則」が言い渡されます。

あれは、僕に対して下された反則ではありませんでした。

しかし、あのように剣道経験者、そして現役の方が、
今回の、試合に興味を持ってくださったことは、幸せですし、そのご指導からの言葉には、
感謝をいたします。

いよいよ、明日ですね。

諸先生方からも激励の言葉を、たくさんいただいています。

「勝負は勝つこと」

これが、試合においては一番です。
それを踏まえて、しっかりとした剣道で挑みます。



ASKA(2019/10/23 15:27)